问题库

假如给你年薪30万,和一次性给你300万你会选择哪个?

风之火也
2021/7/21 20:45:58
假如给你年薪30万,和一次性给你300万你会选择哪个?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(1个)

1个回答

  • 用户心本善

    2021/7/26 1:03:13

    【雷哥观点】毅然选择不卖!卖了就跟借贷一样,跟一下子卖了身、没了自由一样,后面立场会非常被动,而且一次性大额收入容易膨胀容易打乱生活节奏;另外,现在年薪10万,随着经验的丰富和自我成长,后面身价难道不会增值吗?当然如果实在逼不得已,也可以是一种无奈的选择。


    一.工作是一种特殊的买卖,买方卖方之间有制约与较量,一次性买断也有很大风险


    职场上,员工卖的是自己的脑力或体力劳作,是卖方,给企业创造价值;企业给员工费用买到相应的脑力或体力“工具”,是买方。如果你有足够的能力、足够强大,那么你就是占优势的卖方;反之你是占劣势的卖方,被企业主导控制着。

    如果是300万买断以后的工作时间,今后只能一直给一个老板打工,那么相当于长期“卖身”给他,将来的地位是非常被动的,今后30年因为长期卖身契约的存在,只能任由企业老板长期控制。而且将来遇到变故要毁约的话,可能要赔偿的金额也非常巨大,风险系数很高。


    正常而言每年工资都会或多或少增长,尤其外企;另外,未来30年的工资的现值远远大于300万。所以,如果接受一次性给付300万是吃亏的。


    二. 大额收入容易打乱节奏


    一次性被买断而突然拿到300万现金的话,就有种中了一次大额彩票一般的感觉,秒变土豪,生活很容易把控不住,轻则生活质量无形中提升,花费一定程度上涨;重则随意挥霍、赌博,很快败光。所以说自律较差的话,很可能家破人亡,后面没有收入的情况下异常艰辛。

    三.潜力股会成为优质股


    即便是普通的工作,随着经验的丰富,工资都是有涨幅的,而题主所谓的年薪10万工作30年,没有任何提升的空间,每年都是一样的薪酬,显然是不合理的。另外,如果你够努力,够优秀,随着年龄的增长,在30~40岁左右,很可能会有质的飞跃,年薪就不是10万可以相提并论的,年薪百万不是梦,甚至成长到一定程度可以考虑创业,自己当老板。

    四.不用一次性买断,照样可以理财


    很多人会考虑,我一次性收入300万,可以理财,保守也得15万的理财收入。但是雷哥首先想说,这15万的理财收入,可能还抵不过通货膨胀。另外,拿着每个月的月薪照样可以理财,比如基金定投或者炒股,都是可以的。并不是只有大额收入才可以理财。


    五.被逼无奈时,可以考虑一次性被买断


    雷哥认为,如果此时身处窘态,急需用钱,而且需要金额较大,这也未尝不是一种办法,企业老板伸出了援助之手,可以抓住这根稻草。


    总之,雷哥认为,选择长期“卖身”,后面立场会非常被动,而且一次性大额收入容易膨胀容易产生惰性(失去奔头)、容易打乱生活节奏;另外,现在年薪10万,将来身价很可能增值,有质的飞跃。当然,如果实在逼不得已,一次性被买断也可以是一种无奈的选择。

相关问题